Λάβαμε και δημοσιεύουμε απάντηση της Μακρίνας – Βιόλα Κώστη, Δρ. Πληροφορικής, μέλος γραμματείας ΝΕ Β’ Θεσσαλονίκης και πρώην μέλος κεντρικής εκλογικής επιτροπής ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ σε δήλωση της Έλενας Ακρίτα (βλ. στο τέλος του κειμένου) αναφορικά με την πρόταση της Νομαρχιακής Βόρειας Αθήνας για παραπομπή της στην Επιτροπή Δεοντολογίας του ΣΥΡΙΖΑ.
Ποτέ μου δε σχολίασα θέση της κας Ακρίτα, ιδίως μετά τη δημόσια εκδήλωση εκτίμησης στο πρόσωπο του κ. Ανδρουλάκη για την προεδρία του Κινήματος Αλλαγής (τότε). Όχι επειδή δεν είναι δικαίωμά της να στηρίζει όποι@ θέλει (όταν είναι μάλιστα μια απλή πολίτης) αλλά επειδή εγώ, ως επίσης απλή πολίτης, έκρινα τη στήριξη αυτή εντελώς απολιτίκ. Έκτοτε η κα. Ακρίτα στη δική μου συνείδηση έχει εγγραφεί στις απολιτίκ περσόνες του διαδικτύου.
Αυτό επιβεβαιωνόταν συνεχώς από τις αναρτήσεις της, αν και σε πρώτο επίπεδο ως περσόνα των σόσιαλ έχει σε γενικές γραμμές καλές απόψεις, με επιστέγασμα τη στήριξή της, στην επίσης απολιτίκ, υποψηφιότητα του κ. Κασσελάκη. Δε γνωρίζω το συγγραφικό της έργο, και αυτό το γράφω για να προλάβω όσ@ σπεύσουν να σκεφτούν πώς τολμώ εγώ, μια ασήμαντη με μόλις 35 κατά μ.ο. ανά ανάρτηση να κρίνω μια πετυχημένη συγγραφέα, δημοσιογράφο, influencer κ.λπ. κ.λπ..
Να βάλω λοιπόν κι εγώ τα πάνινά μου και να πω:
???? Σύμφωνα με τη λογική της κας. Ακρίτα η εμπειρία είναι αυθύπαρκτη σε μια προσωπικότητα ή έναν συνδυασμό. Επίσης σύμφωνα με την κα. Ακρίτα δε θα έπρεπε να κατεβαίνουν νέα παιδιά (με ιδέες και όρεξη, πλην όμως άπειρα), νέοι συνδυασμοί που έχουν να προσφέρουν στον τόπο τους, διότι τα ποσοστά τους θα είναι χαμηλά. Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ στον δήμο της ήταν τέτοια (θα μπορούσε να πάει καλύτερα βέβαια αν τη στήριζε η κάθε κα. Ακρίτα, αλλά αυτό είναι μια ασήμαντη λεπτομέρεια).
Στον δήμο Θέρμης κατεβαίνουμε 3η φορά με επικεφαλής του συνδυασμού που στηρίζουμε μια νέα γυναίκα, μητέρα, δικηγόρο, η οποία δεν ήταν το ίδιο έμπειρη στην πρώτη της κάθοδο με την τελευταία. Τα ποσοστά του συνδυασμού μας, παρά το σύστημα εξουσίας που έχει δομήσει ο παρών δήμαρχος, αυξάνονται χρόνο με τον χρόνο. Τί επιχείρημα λοιπόν είναι αυτό της κας. Ακρίτα; Πώς θα αποκτούσε την πείρα π.χ. ο ΣΥΡΙΖΑ κα. Ακρίτα αν σταδιακά δεν τον εμπιστευόταν ο κόσμος, ώστε να γίνει ένα μεγάλο κόμμα (ως το ’19); Ένα κόμμα που σας έκανε την τιμή να είστε στο ψηφοδέλτιο επικρατείας ώστε εσείς να το απαξιώνετε σε πανελλαδική εμβέλεια;
???? Κα. Ακρίτα, έχετε καταλάβει πως είστε διορισμένη βουλεύτρια; Αν ναι, θα ήσασταν πιο προσεκτική πριν συμβουλέψετε ανθρώπους που έχουν μια πορεία στον τόπο τους να σας πάρουν τηλεφωνάκι, οι σύντροφοι και συντρόφισσες δε ζουν σε γυάλα αλλά είναι πολίτες που γνωρίζουν και αυτοί πολύ καλά τα του τόπου τους. Πολίτες που οργώνουν για το κόμμα δρόμους και δρομάκια. Καταλαβαίνετε τί θέλω να πω! Αυτό που δεν κάνατε εσείς την τελευταία τετραετία για το κόμμα παραδείγματος χάριν.
???? Διατείνεται η κα. Ακρίτα ότι είναι καλή δημοσιογράφος. Παρόλα αυτά σε 3 από τα γοβάκια της βλέπω μόνο (παρ)ερμηνείες δηλώσεων στελεχών του κόμματος για να εντυπωσιάσει φαντάζομαι, μόνο που προκαλεί αλγεινή εντύπωση.
Βλέπω να μιλά για την Ομπρέλα (έχουμε ωραιότατες στη Θεσσαλονίκη του Ζογγολόπουλου) – κατά τα άλλα τελείως προσβλητικά απέναντι σε εκλεγμένα με δημοκρατικές διαδικασίες στελέχη, από 18 οργανώσεις με πάνω από 6.000 μέλη, της Νομαρχιακής Επιτροπής που ανήκει – χωρίς να γνωρίζει ότι στον ΣΥΡΙΖΑ η λειτουργία ρευμάτων ιδεών, ή τάσεων, είναι θεσμοθετημένο δικαίωμα. Τέτοιες υπήρχαν πολλές μέχρι την άφιξη του νέου προέδρου. Γέφυρα, Ρενέ, Κίνηση Μελών, 53, κ.α.
Η διαφορά της Ομπρέλας με τις υπόλοιπες ήταν ότι αντιμετώπιζε κριτικά τις προτάσεις του προέδρου, όπου και όποτε θεωρούσε ότι ήταν προς τη λάθος κατεύθυνση. Εγώ, κα. Ακρίτα, μεταξύ στελεχών που λιβανίζουν τον πρόεδρο -Κάπως έτσι βρέθηκε γυμνός ο βασιλιάς. Επειδή κάποι@ τον υπονόμευσαν στην καλύτερη με τη σιωπή τους, στη χειρότερη λέγοντάς πόσο όμορφα ήταν τα ρούχα του.- και αυτών που θα του πουν με θάρρος τη γνώμη τους, προτιμώ τους τελευταίους. Διότι αυτός είναι ο ρόλος των μελών, από τα απλά μέχρι τα ηγετικά στελέχη. Να έχουν κριτική στάση απέναντι στις επιλογές του εκάστοτε ηγέτη, στους οποίους ο τελευταίος λογοδοτεί, μέσω των εκλεγμένων οργάνων.
???? Αν δεν μπορεί να καταλάβει η κα. Ακρίτα, που δεν μπορεί γιατί αμφιβάλλω αν ποτέ της ξεφύλλισε το καταστατικό του κόμματος (ας κάνει έναν κόπο, γιατί δεν έχει μπει σε fun club) θα της το εξηγήσουν καλύτερα οι αξιολογότατ@ σύντροφ@ της επιτροπής δεοντολογίας.
???? Συμπερασματικά, είναι θλιβερό αποφάσεις του κόμματος να γίνονται feuille volante, γιατί… έτσι! Είναι θλιβερό να αναγκαζόμαστε όσ@ ποτέ δε βγάζαμε τα του κόμματος εν δήμω, να μιλάμε δημόσια σήμερα προσπαθώντας να βάλουμε τα πράγματα στη σωστή διάσταση.
Δυστυχώς, είναι πια πολλοί οι αδύναμοι κρίκοι στο κόμμα, και η κα. Ακρίτα, κατά την ταπεινή μου γνώμη, συγκαταλέγεται σε αυτούς.
