Της Κατερίνας Μπρέγιαννη από την Αυγή
Ο Μητσοτάκης το βάζει στα πόδια» τρέμοντας την τηλεοπτική αντιπαράθεση με τον Αλέξη Τσίπρα, απαντά ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για την άρνηση της κυβέρνησης στο ντιμπέιτ των δύο αρχηγών που ζήτησε. Αρνητική ήταν η απάντηση και στα τρία αιτήματα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. στη διακομματική επιτροπή για τη διασφάλιση της διαφάνειας, του πλουραλισμού και της ισοτιμίας των κομμάτων στην προβολή των θέσεών τους στα ΜΜΕ.
Τρία αιτήματα για πλουραλισμό, διαφάνεια και ισοτιμία
Με την πρωτοβουλία αυτή η αξιωματική αντιπολίτευση επέφερε ήδη ένα βαρύ πλήγμα στο προφίλ του Κυριάκου Μητσοτάκη, αφού εκτέθηκε πλέον ξεκάθαρα στους πολίτες η αδυναμία του να αντιπαρατεθεί με τον Αλ. Τσίπρα.
Ποια ήταν, όμως, τα αιτήματα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.; Πρώτον, να διεξαχθούν δύο τηλεμαχίες σε εθνική εμβέλεια, μία με το σύνολο των πολιτικών αρχηγών και μία μεταξύ του Κ. Μητσοτάκη και του Αλ. Τσίπρα. Δεύτερον, να τηρηθεί ισότιμος χρόνος κάλυψης των κομμάτων στα μέσα ενημέρωσης. Και τρίτον, οι εταιρείες δημοσκοπήσεων να αναρτούν «τα πρωτογενή και αστάθμητα δεδομένα των ερευνών τους». Ιδιαίτερη είναι η σημασία της τρίτης πρότασης με την οποία η αξιωματική αντιπολίτευση επιχείρησε να θέσει δίκαιους κανόνες στην πολιτική αντιπαράθεση, κάτι που η κυβέρνηση απέρριψε.
Εκνευρισμός στην κυβέρνηση
Εξαρχής η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ προκάλεσε έντονο εκνευρισμό στο κυβερνητικό στρατόπεδο. Χαρακτηριστική ήταν, άλλωστε, η αντίδραση του Ά. Σκέρτσου. Ο νέος κυβερνητικός εκπρόσωπος επιτέθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας λόγο για «άκρως αντιεπιστημονική και απαράδεκτη από κάθε άποψη πολιτικής δεοντολογίας επίθεση στις εταιρείες δημοσκοπήσεων».
Τους ίδιους υψηλούς τόνους διατήρησε και κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών. Κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ για λαϊκισμό και την Πόπη Τσαπανίδου για «τραμπισμό», ενώ έκλεισε το μάτι στον Σύλλογο Εταιρειών Δημοσκόπησης και Έρευνας Αγοράς (ΣΕΔΕΑ) για να αντιδράσει, όπως και έγινε. Απαντώντας στο αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ, ο ΣΕΔΕΑ τόνισε: «Η δημοσιοποίηση αστάθμιστων δεδομένων αφενός μεν δεν προβλέπεται στον Ν. 3603/2007, αφετέρου η μη δημοσιοποίησή τους αποτελεί την κρατούσα πρακτική σε ολόκληρο τον κόσμο».
Ποιος φοβάται τη διαφάνεια;
«Ποιος φοβάται τη διαφάνεια;» αναρωτήθηκε η Πόπη Τσαπανίδου και απαντώντας στην άρνηση του ΣΕΔΕΑ, εκτίμησε ότι γίνεται «χωρίς να επικαλείται κάποιον συγκεκριμένο επιστημονικό λόγο για τη μη ανάρτησή τους». Επανήλθε θέτοντας ακόμα ένα ερώτημα: «Αλήθεια, όμως, σε ποια επιστημονική αξιοπιστία και εγκυρότητα βασίζεται η δημοσίευση της εκτίμησης του εκλογικού αποτελέσματος και όχι μόνο η πρόθεση ψήφου;». Και υπενθύμισε τις μεγάλες αποκλίσεις που έχουν καταγραφεί ως προς τον ΣΥΡΙΖΑ «ανάμεσα στις δημοσκοπήσεις και στο εκλογικό αποτέλεσμα, όπως στις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015 και Ιουλίου 2019 αλλά και στο δημοψήφισμα του 2015».
Το ντιμπέιτ στον αέρα
Ειδικά για το ντιμπέιτ, η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. τόνισε πως ο Ά. Σκέρτσος επιβεβαίωσε τις προβλέψεις, ότι δηλαδή «ο κ. Μητσοτάκης για άλλη μια φορά το βάζει στα πόδια από την τηλεοπτική αντιπαράθεση με τον Αλέξη Τσίπρα». Σύμφωνα με την αξιωματική αντιπολίτευση, «είναι προφανές ότι ο κ. Μητσοτάκης, που λέει συνεχώς ότι το δίλημμα των εκλογών είναι “Μητσοτάκης ή Τσίπρας”, φοβάται τη σύγκριση με τον Αλέξη Τσίπρα» και καλεί τους πολίτες να βγάλουν τα συμπεράσματά τους.
Να σημειωθεί ότι αναφορικά με το ντιμπέιτ ο Ά. Σκέρτσος απάντησε γενικόλογα: «Τηλεμαχίες με διάφορες μορφές διεξάγονται σταθερά στις εκλογές, όπως θα γίνει και τώρα».
